扫地机器人公司有什么意想不到的风险？

将整个房间均匀的抹上狗屎，你说的是这个吗？哈哈哈哈，笑死了，好多年前的事情。

前几天，科沃斯发布新品地宝X1系列，用的是具备自动驾驶L2水平的芯片，该水平的芯片让机器处于半智能的状态，表面上看家里面的布局比路况简单，但实际上当你清洁屋子会发现，让一台没有生命的机器人分辨清楚设备前面是什么，和市内路段的行车状况一样复杂，且复杂的具体情况不一样。

扫地机器人行业的风控部门，所关注的东西可能比其他大多数行业的风控更加注意细节，因为千家万户的装修风格极其多样化，对于扫地机器人来说，需要分清楚什么是毛毯、什么是地板砖、什么是大理石、什么是木地板、什么是塑料、什么是毛发、什么是灰尘、什么是虫子、什么是药水、什么是饮料、什么是咖啡、有什么是油脂、什么是活着的生物等。

扫地机器人行业自从科沃斯在2010年左右开启国内市场以来，在制造业领域引发了互联网+的电商狂潮，将制造业和电商完美融合，后来者越来越多，比如石头科技、云鲸智能、小狗等等。

在过去10多年中，扫地机器人出现的问题非常多，多家企业生产的扫地机器人因无法分辨复杂的使用场景，出现过例如错把木地板刮花，将动物粪便均匀涂抹，大门开启后从楼梯间跑掉撞坏，因电路坏掉藏在床底角落，无法清理干净污渍等一系列人可以解决但机器短时间解决不了的问题。

由于使用扫地机器人的用户群体以中产阶级的已婚女性为主，相对来说比较小众，她们遇到的问题，很少通过社交媒体展现，因此大众并没有注意到这些负面因素。

扫地机器人的技术研发，实际上在不断解决这些看起来琐碎但非常重要的问题。

地宝X1发布是划时代的产品？还是技术演进过程中的一个普通的产品？需要接下来的使用体验做出反馈，千变万化的房间布置风格，不同于实验室的单一场景。

随着5G、智能机器传感器等新技术的演进，扫地机器人也必然会进化出更加智能化且可大规模普及的产品，但其中所设计的技术非常复杂，既有AIot技术参与，也需要AI机器视觉，同时需要芯片、电池、语音交互等技术趋于成熟，从扫地机器人这一单品，也会演变出家庭服务机器人其他品类，比如照看老人的机器人、洗衣服的机器人、做饭的机器人、擦窗户的机器人等。

科沃斯机器人在这一条科技树演进过程中扮演着重要角色，能否承担起该重要，有待观察。

相比比亚迪，科沃斯在许多方面存在比较大的差距，比如技术研发团队的差异过大，比亚迪最近几年，每年投入到研发的资金大约是70亿人民币左右，科沃斯投入较少，但科沃斯所需要的技术创新并不比比亚迪少。

科沃斯早期依靠代工厂生产吸尘器，在产业升级的窗口，逐步转变为家庭服务机器人企业，遇到的最大的风险可能是来自于企业能否把技术创新放在第一位，营销上面花的钱再多，如果技术创新不达标，有可能增长也只是昙花一现。

整个扫地机器人行业在2021年均处于产业生命周期的早期阶段，所有相关企业实际上都是一家成长型企业，如果一家公司在这个阶段进入到成熟或者衰落阶段，那么划时代的技术创新可能与这样的企业无关。

扫地机器人未来的市场规模庞大到很难预估，全世界均属于中国扫地机器人服务公司的市场范围，类似于中国光伏企业的产品卖到所有国家。

对于科沃斯等企业来说，市场风险也比较值得关注，未来10年，假设越来愈多的中国家庭服务机器人企业将产品卖到世界各国，每一个细分市场的消费场景、消费习惯、消费文化都不一样，如果企业错失掉进入这些市场的机遇，或因为不了解该市场推出不适应该市场的产品，都会对企业造成比较严重的损失。

技术创新是扫地机器人行业的核心要素，那么知识产权风险是风控部门需要非常关注的部分。

早在2017年，美国扫地机器人企业iRobot，就向美国国际贸易委员会提起了“337调查”，指控全球11家企业侵犯其6项专利，被诉企业中包括深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司3家中国企业。

此次起诉的6件专利授权时间最早可追溯到2004年，所涉领域包括扫地机器人的模式控制、障碍识别、移动控制以及远程操控等，基本覆盖了扫地机器人可能所涉及的大部分技术或特征。

一旦证据确凿，诉讼失败的企业所面对的可能是该企业生产的扫地机器人无法进入该国市场，或收到巨额罚款的通知。

因此，知识产权风险扫地机器人企业风险控制体系最重要的治理环节之一。

给大家分享一下AI智能风控平台RiskRaider风险雷达对科沃斯的评估，风险状况为正常，暂无严重风险行为，诉讼风险以知识产权、合同纠纷为主。